
Lululemon recorta su guía anual y LULU cae a mínimo de 52 semanas
La compañía superó estimados de ingresos en el primer trimestre, pero redujo significativamente sus proyecciones para el año fiscal 2026, generando inquietud entre analistas.
Lululemon (LULU) reportó ingresos de US$ 2,470 millones en el primer trimestre fiscal, superando las estimaciones del mercado, pero registró una ganancia por acción de US$ 1.69, por debajo del consenso de US$ 1.70. La reacción del mercado, sin embargo, estuvo determinada principalmente por el ajuste a la baja en las perspectivas anuales.
La empresa redujo de manera considerable su guía para el año fiscal 2026, proyectando ingresos de entre US$ 11,000 millones y US$ 11,150 millones, y una ganancia por acción de entre US$ 10.95 y US$ 11.15. Ambas cifras quedaron notablemente por debajo de las expectativas previas de los analistas.
Según Benzinga, la firma de análisis BTIG degradó la acción de LULU de «Compra» a «Neutral», argumentando que los problemas estructurales de la compañía no han sido plenamente identificados ni resueltos. El analista advirtió sobre riesgos de ejecución en los próximos trimestres.
En ese contexto, la acción de LULU cayó un 8.22% durante la sesión, tocando un mínimo de 52 semanas en US$ 114.65. La caída refleja la preocupación de los inversores ante la combinación de una guía reducida y señales de que los desafíos operativos podrían persistir.
Lululemon enfrenta presiones en su mercado principal de Estados Unidos, donde la demanda de ropa deportiva de alto precio ha mostrado señales de moderación. La compañía no ofreció detalles adicionales sobre los factores específicos que motivaron la revisión a la baja de sus proyecciones.
Tickers mencionados
También puede interesarte
- earningshace alrededor de 9 horas
Gencor reporta caída de ingresos en Q2 FY2026, pero su cartera de pedidos se duplica
- earningshace alrededor de 10 horas
ETCC reporta caída del 76,7% en utilidad neta para el año fiscal 2026
- earningshace alrededor de 15 horas
La caída del 10% de Oracle (ORCL): ¿una reacción exagerada del mercado?
